首页 - 北京教育 - 深化“五全”调解机制 “两亿”问题解决了!

深化“五全”调解机制 “两亿”问题解决了!

发布时间:2022-06-14  分类:北京教育  作者:admin  浏览:2606

法治是最好的营商环境。北京二中院以“持续优化营商环境”为己任,充分利用“五轮”调解机制(即北京二中院在商事审判实践中形成的“全流程”调解、“全景调查”、“整体解决”、“全网”沟通、“全方位”送达的机制),充分发挥,案件简介:本案为担保合同纠纷案件。一家成品油销售公司与陈某实际控制的四家公司有许多石油交易。2021年9月2日,陈某与销售公司签订《协议书》,承诺对四公司所欠货款总额承担连带保证责任,包括违约金、诉讼费、律师费等费用。陈某未按合同约定履行还款义务后,销售公司起诉要求陈某承担连带赔偿责任2.08亿元。审判长石磊收到案件材料后发现,从表面上看,这是一起并不复杂的担保合同纠纷,但事实并非如此。本案中陈某担保的债务涉及四家不同公司与原告之间的销售合同。这些合同的履行也各不相同。虽然《民法典》中有直接起诉连带保证人的相关规定,但在司法实践中,对于主合同争议较大时的保证合同纠纷案件的审理范围、债务人不加入诉讼时的判决主文如何表述等问题存在不同看法。按照以往的审理思路,为了查清案件事实,保险起见,需要先追加涉案公司,但势必会拉长审理周期,不利于当事人达成协议和原告实现债权。经与各方沟通,承办人石磊了解到,——中的四家公司确实由我控制,与原告存在买卖合同纠纷。我不是不想实现它们。法官,看看这次疫情,我们的业务确实有困难,不能按时履行合同。希望原告能给我们一定的宽限期,我一定会履行。对此,石磊从保证市场主体和企业恢复生产的角度,与原告进行了多次沟通。从审判周期、实际效果、减轻诉讼负担等方面。原告最终完成了工作,原告同意与被告就本案涉及的四份买卖合同所涉及的债务进行调解。我愿意案件有所突破,北京的疫情又要开始了。但在家办公并没有阻挡办案的脚步。经过几十封邮件,在“小满”节气前,双方达成和解协议,请求法院出具调解书。审判组立即组织双方召开庭前会议,明确辩诉和辩护意见,质证全部证据,说明虚假诉讼的后果。最后,案件通过调解解决。原告收到调解书后,向法院发来感谢信。司法为民、司法便民、司法利民的理念在这种反复沟通、耐心询问、求证中得到了充分体现。两位案外人还向法院发来感谢信,感谢您积极促成延期、分期付款等方式解决纠纷,打通中小企业纾困政策的“最后一公里”,把我们从泥潭中解救出来!承办人石磊表示,基于担保合同的“从属性”,本案的审理肯定会涉及到原告与尚未起诉的四家公司之间的基本法律关系。如果简单的机械判断,第一,双方都会增加抱怨;二是可能导致多家公司同时陷入债务泥潭;三大概率会有新的诉讼。在此情况下,审判团队引导当事人自愿履行协议,以调解方式一案同时解决了4起潜在关联案件,弘扬了诚信经营理念,保护了关联企业的合法权益。为了优化商业环境 01主动出击,坚持“全流程”调解审判组接案后主动出击,及时与双方沟通,找出矛盾根源,准确把握“痛点”。在第一次接触时,调解和解决争端的“种子”就种在当事人的心里。利用“庭前会议”组织双方当事人阐明诉讼和辩护意见,进行举证和质证,防止虚假诉讼,充分发挥“庭前会议”在提高诉讼效率、节约司法资源方面的作用。往上游说,试图“全球”解决一些商业纠纷,看似简单,其实背后隐藏着很多相关案例。要巧妙地利用当事人之间的联系,调动当事人解决问题的积极性,充分听取矛盾所涉主体的意见,树立“诉前处理、源头治理”的审判理念,延伸审判职能,努力将所有矛盾“一揽子”解决在一个案件中。循序渐进,加强“全网”沟通,充分讲法讲理,找到双方利益的平衡点。无论是在法庭上,还是在电话里,还是通过邮件、短信,审判团队都要尽力向各方传递专业的法律意见、诚实的经营理念和诚信的诉讼行为。每一个案件的处理都被视为一堂生动的法治课,提醒商事主体注意商事活动中的法律风险,增强中小企业的抗风险能力,保护企业主业。04深入了解案情,开展“全景”调查。在办案中,不局限于案件本身的论据,而是对案件的背景、原因、政策、经济状况等因素进行全景式的考察,从而“解剖麻雀”找出问题的症结,抓住解决纠纷的“牛鼻子”。05互联互通,打造“全方位”服务。对于当事人众多的案件,探索“全方位送达”的方式联系当事人,推动“圆桌协商”,可以通过“人对人”、“人对人”等方式,由不同的当事人送达,有效缩短审判周期,促进纠纷的实质性解决。END:北京市高级人民法院北京市第二中级人民法院编辑:北京娱乐段千千